A solo un mes de la elección de los integrantes de la Convención Constituyente, decenas de candidatos tienen propuestas medioambientales. Pero, las iniciativas son muy variadas: van desde que la naturaleza sea sujeto de derechos hasta cambios en la propiedad y uso del agua.

Entre los candidatos, el abogado y exfiscal de la Superintendencia de Medio Ambiente Jorge Andrés Cash (DC por distrito 9) buscará consignar como deber del Estado el respeto a la naturaleza 'como principio ordenador del articulado de la Constitución', y así dar cumplimiento a los objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU al 2030. Esto, junto a crear una institucionalidad transitoria para compensar a familias en zonas de sacrificio y otra que asegure la protección de la biodiversidad, 'a través de instrumentos económicos y financieros'.

Para la histórica dirigenta ambientalista Sara Larraín (independiente en cupo PPD en distrito 11), el foco debe estar en resguardar el patrimonio ambiental, los ciclos de los ecosistemas y las fuentes hídricas. Esto, además, con protección de los glaciares. 'Tiene que haber una definición de la garantía de protección de la naturaleza', dice. Y agrega que actualmente hay limitaciones a los artículos, porque están abiertos a interpretaciones. 'Hay que aclararlo para que la interpretación jurídica no sea tan amplia'.

'Yo quisiera que la nueva Constitución refleje una nueva relación entre las personas, la naturaleza y el emprendimiento', dice Arístides Benavente, empresario del retail (independiente en cupo UDI en distrito 27). 'La nueva Constitución debiera inspirarnos o, en algunos casos, obligarnos a respetar esta relación y cuidarla para que nunca pierda su armonía', agrega.

En general en candidaturas de izquierda se han expuesto también aspectos más abstractos, como entregar derechos a la naturaleza. Camila Musante (independiente en cupo del Frente Amplio en el distrito 14), señala en su programa que es necesario promover un desarrollo económico sustentable. Para esto, dice, es clave que la Constitución sea explícita en su acción contra el cambio climático.

Derechos de aguas

Entre la variedad de propuestas, parece haber un consenso: los candidatos buscarán cambios a los derechos de agua. Para Cash, es clave la priorización del agua para consumo humano y saneamiento. Esto, siguiendo resoluciones de la Corte Suprema y tratados internacionales. 'Incluye el derecho de acceso al agua, como parte del derecho a vivir en un medio ambiente sano', dice.

Larraín pone el foco en la protección de ciclos vitales. 'Una cuenca no tiene sentido si no tiene la posibilidad de que la mantengamos y entregue los recursos que la sociedad usa', dice. Explica que la entrega de derechos de agua como propiedad es algo que no se ve en ninguna otra parte del mundo: 'Siempre son concesiones que tienen una función social'. Y cree que se tienen que establecer usos prioritarios: primero la gente, después la protección de las fuentes y por último las actividades con fines de lucro. 'El Estado entregaría concesiones temporales con esos usos prioritarios', dice.

En una línea diferente, Benavente cree que los derechos de uso deben estar garantizados. 'De lo contrario, nadie podría desarrollar una actividad productiva', dice. Pero, admite que impulsaría cambios, como 'elevar' el agua a una categoría de bien indispensable y la priorizaría para el consumo humano y la naturaleza. 'A nivel de cuenca, monitorearía el caudal y, manteniendo la prioridad, otorgaría a usuarios productivos las concesiones o derechos correspondientes'.

Musante, en tanto, cree que el derecho al agua debe estar consagrado como un derecho humano.