Alejandro, de solo 12 años, era hincha de Colo Colo y durante todo el partido del jueves, en el duelo ante O'Higgins, un lienzo con su rostro se exhibió en la tribuna Cordillera del estadio. Además, en la previa, se hizo un minuto de silencio en su honor. El gol al último minuto lo marcó un joven jugador, Felipe Raipán (16).

Solo un año mayores son los dos adolescentes que —acompañados de adultos— participaron de la violenta encerrona ocurrida en San Bernardo, la madrugada del martes. Ese día Alejandro murió de las heridas que sufrió, tras ser arrastrado varios kilómetros. Quedó atrapado por el cinturón de seguridad y, a pesar de los gritos de su padre y de su tía, los jóvenes no detuvieron la marcha del auto en el que huían.

J.P.V.V. (17) registra cinco detenciones y cuatro ingresos al Programa 24 Horas. Su primer antecedente por delitos data de cuando tenía 14 años. Durante 2025 fue detenido en tres oportunidades: dos por robo con intimidación y una por receptación de vehículo. En 2024 registró una detención por receptación de vehículo, mientras que en 2023 fue aprehendido por un robo de vehículo. La última pena era 6 meses de libertad vigilada.

Además, durante la audiencia de formalización el fiscal Leonardo Tapia mencionó que este imputado fue reconocido por un carabinero de civil que fue asaltado durante el 'tour delictual' de la banda que acabó con la vida de Alejandro. 'Reconoce precisamente a J.P.V.V., como uno de los sujetos que además menciona expresamente estuvo sobre él, que era la persona más agresiva, declara, diciendo que le entregara la casaca, que lo iba a apuñalar, exhibiéndole el arma de fuego, dándole un golpe, incluso un combo y patada y golpes de pie a un costado'.

Sin embargo, no es el único adolescente involucrado en el caso. A.R.C.G., (17) registra dos ingresos al Programa 24 Horas. En 2026 fue detenido en San Bernardo por receptación de vehículo, mientras que en 2024 fue aprehendido en Recoleta por un robo con intimidación.

'Entre detectar un caso e intervenir existe una brecha importante'

Según la exdirectora del Sename Rosario Martínez, 'lo primero es aclarar que el Programa 24 Horas no es un programa de intervención en sí mismo. Es un sistema de información que funciona a partir de un convenio entre Carabineros y los municipios adheridos, mediante el cual se informa a las comunas sobre niños, niñas y adolescentes que han tenido contacto con la policía ( ya sea por vulneración o como victimario) para que puedan evaluar una eventual intervención'.

En dicho marco, agrega que 'el problema es que entre detectar un caso e intervenir existe una brecha importante. No todas las comunas cuentan con la misma capacidad de respuesta y, aun cuando exista una oferta como el Sistema Lazos u otros programas, la participación de las familias es voluntaria'. Por lo tanto, continúa, 'que un adolescente registre cuatro ingresos al Programa 24 Horas no significa que haya recibido cuatro intervenciones especializadas ni que haya existido un seguimiento intensivo. Lo que demuestra este caso es que el Estado fue capaz de detectar reiteradamente el riesgo, pero no de gestionar ese riesgo'.

'Es necesario intervenir a los adultos que los rodean'

En tanto, Raúl Perry, gerente de programas de Fundación San Carlos de Maipo, menciona que 'tratar de interrumpir la carrera delictiva cuando el adolescente ya fue detenido es llegar tarde. La efectividad de los programas una vez iniciada la carrera delictiva es variada, y la de la terapia mencionada, que es de los mejores modelos del mundo, logra que un 80% de los jóvenes no se involucre nuevamente en delito, pero eso implica un 20% que vuelve a tener problemas'.

Y en cuanto a los casos particulares de estos menores de edad imputados por la muerte de Alejandro, menciona que 'desconocemos muchos detalles del proceso que vivieron estos jóvenes. Después de la detección que hace el programa, ¿qué otras intervenciones recibieron? ¿Fueron aumentando en intensidad? Quizás estos detalles nos servirían, pero también debemos entender que, incluso, el mejor programa de intervención, cuando los jóvenes ya iniciaron su trayectoria, puede fallar'.

Además, Martínez menciona que 'en Chile administramos casos, pero no administramos el riesgo criminológico. Mientras el sistema siga organizado en torno a programas dispersos y sanciones judiciales, en lugar de gestionar las trayectorias delictivas de los adolescentes de mayor riesgo, seguiremos lamentando casos como el robo con homicidio de esta semana'.

El también exdirector del Sename, Francisco Estrada, evalúa que 'es posible que los casos tengan ingresos a programas vinculados a sanciones, como libertad asistida, pero la información sea reservada'.

Y menciona que 'el denominado programa 24 Horas es un circuito en cuyo seno hay programas de intervención especializada, tratamiento de consumo de drogas y de reinserción educativa'. En ese sentido, añade que cree que 'su diseño es correcto pero siempre he tenido la impresión que cuenta con bajos recursos en especial en cuanto a remuneraciones del personal, lo que incide en que el personal tenga alta rotación'.

Además, Perry menciona que 'más que pensar en el concepto de 'detener una carrera', deberíamos pensar en cómo aseguramos un desarrollo positivo de los niños, niñas y adolescentes, mucho antes que delincan, o consuman drogas, o caigan en la depresión. Para ello, es necesario intervenir a los adultos que los rodean: padres, profesores, vecinos. Todos ellos deben contribuir desde sus espacios, con crianzas positivas libres de violencia, con una educación en la convivencia y con barrios que cuiden a sus niños, niñas y adolescentes'.