Una semana duró la "luna de miel" entre el Gobierno de Sebastián Piñera y quienes ocuparán el Palacio de La Moneda a partir del 11 de marzo, cuando asuma Gabriel Boric. La Pensión Garantizada Universal, anunciada por el Ejecutivo el 8 de diciembre, 11 días antes de la segunda vuelta presidencial, generó ayer una importante discusión entre ambos sectores, rompiendo la cuidada relación mostrada hasta el lunes, incluso a pesar del rechazo del futuro jefe de Estado a acompañar a Piñera a su última gira a Colombia.

El primer golpe lo dio un grupo de economistas de centroizquierda a través de una carta al diario El Mercurio: Andrea Repetto, José De Gregorio, Eduardo Engel y Rodrigo Valdés firmaron la misiva que dice que con el proyecto para mejorar las pensiones "el Gobierno propone que se gaste un punto adicional del PIB. (…) También supone utilizar supuestas holguras que no son otra cosa que un espacio fiscal fantasioso que depende de proyecciones poco realistas".
Una "trampa"

Tras la publicación, el primero en reaccionar fue el diputado de Revolución Democrática Giorgio Jackson, jefe político de la campaña presidencial de Boric, quien criticó el proyecto -aprobado por unanimidad en la Comisión de Hacienda de la Cámara y que debe votarse en Sala el próximo martes- y aseguró que puede generar complicaciones al futuro Ejecutivo.

"La situación en la que nos pone el Gobierno es muy compleja. Queremos avanzar en mayores pensiones y en mayor cobertura, pero el proyecto que presentó el Gobierno no tiene financiamiento, lo que es fiscalmente muy irresponsable y puede dejar un forado financiero al próximo Gobierno", acusó el parlamentario.

Después de una reunión en "La Moneda chica", sede del equipo de Boric en Providencia, la diputada comunista Karol Cariola detalló la postura del equipo económico de Boric y dio cuenta de que "parte de nuestra propuesta política dentro de nuestro programa de Gobierno es tener una pensión básica universal garantizada, pero que esté financiada".

Añadió que, "muy por el contrario, lo que está terminando por ocurrir con esta propuesta es que la van a terminar financiando las personas. Los mismos chilenos y chilenas -que hoy necesitan mejorar sus pensiones- van a tener que pegar esto".

"No sé si detrás de esto, no queremos pensar mal, pero la verdad es que quedaría la impresión que se quiere hacer una trampa a los chilenos y chilenas, y en particular al nuevo Gobierno, de llevar este nuevo proyecto sin financiamiento. Esa es la razón por la cual hacemos un llamado al Gobierno a conversar", puntualizó Cariola.

La legisladora agregó que "es una muy mala práctica. Pinochet la usó cuando ingresó la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza una semana antes de irse del Gobierno".
"Está financiado"

Desatada la polémica, el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, aclaró en Radio Cooperativa que "hay que darse cuenta que este es un proyecto muy esperado por los chilenos y necesitamos avanzar. Nosotros como Gobierno hemos tratado de dar todas las garantías y hoy el financiamiento está. Ya es el momento de que avancemos, hay muchos chilenos que están muy esperanzados".

Sobre las críticas que recibió la PGU por parte del grupo de economistas, Cerda indicó que "fueron duras y más políticas que técnicas. Yo espero que hubiera esperado una crítica más técnica. Se están cruzando temas distintos, más políticos. Me parece injusto".

Un planteamiento similar hizo el ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, quien expresó que "al Gobierno le interesa aumentar las pensiones y siempre está abierto a conversar sobre su forma de financiamiento. Sin embargo, nos llama la atención que algunos de estos economistas apoyaron un aumento de pensión garantizada universal de 250 mil pesos y no nos han señalado cómo se financiaría".

Incluso el derrotado José Antonio Kast volvió a opinar sobre el tema a través de Twitter: "Durante la campaña, uno de los grandes consensos que logramos fue la necesidad de impulsar una Pensión Básica Universal. Luego de años esperando una reforma previsional que nunca llegó, nuestros adultos mayores más vulnerables no pueden seguir esperando. Las promesas se cumplen".