La semana clave de la Convención Constitucional estuvo marcada por las votaciones de las normas que presentaron los informes de las comisiones temáticas. No obstante, ha sido tal la cantidad de colectivos que han proliferado de izquierda a derecha desde el 4 de julio del año pasado, que ya es difícil saber dónde se ubican los encargados de redactar la propuesta de nueva Carta Fundamental en el espectro político tradicional.

Con ese objetivo en mente, el equipo de Tres Quintos se propuso contar cada una de las 1.099 votaciones que se han llevado a cabo, para señalar el domicilio ideológico de los 154 representantes segmentados en sus propios colectivos.

El método de análisis, por lo tanto, consiste en evaluar entre los coeficientes -1, los cercanos a la izquierda, y 1, quienes se relacionan con la derecha.

Esto, a partir de cómo han sufragado en las sesiones estudiadas y cuál es la probabilidad de que voten de manera similar a otros convencionales.

En ese sentido, el estudio, según Kenneth Bunker, cientista político y director ejecutivo de Tres Quintos, busca 'confirmar por medio de datos un prejuicio sobre la ideología de los colectivos'. En otras palabras, las personas tienden a la suposición del carácter político de los grupos a partir de un comportamiento parcial observado, pero aquí 'se muestra la realidad de una forma objetiva'.

El análisis, además (ver recuadro), demuestra cuán cohesionados o no están los colectivos, es decir, si votan de una manera simétrica o dispersa. Así, Pueblos Indígenas, la Coordinadora Constituyente Plurinacional y Pueblo Constituyente son los más disciplinados al momento de las votaciones, mientras que en el Colectivo Socialista, Colectivo del Apruebo e incluso Independientes+RN+EVO tienen una tendencia a tener una mayor heterogeneidad a la hora de emitir sus votos.

Otro punto a considerar es que cada colectivo está circunscrito en uno de los dos ejes del espectro político. En otras palabras, existe una delimitación clara en el posicionamiento de cada una de las agrupaciones en cuanto a su visión ideológica.

Bunker señala también que gracias a su estudio es posible determinar que existen de forma empírica los 2/3 para aprobar las normas constitucionales.