Un 57% de la ciudadanía prefiere que se escriba una nueva Constitución por sobre realizar reformas a la actual, de acuerdo a una encuesta realizada por Black & White para 'El Mercurio', en la que pregunta por el escenario luego del plebiscito del 4 de septiembre.

Sobre las características de este nuevo proceso, un 53% cree que debiera ser más corto que el anterior, un 25% igual y un 22% más largo. Además, existe un gran apoyo (86%) para que la presencia de constitucionales y profesionales expertos en el tema sea 'obligatoria' a la hora de escribir una propuesta. En caso de que haya una nueva Convención, un 72% opina que debería tener una menor cantidad de integrantes que la que finalizó su trabajo en julio.

Para la directora de Black & White, Paola Assael, estos resultados muestran que ha habido 'un aprendizaje' por parte de los chilenos en estos meses. 'Destaca cómo cambiaron las preferencias y actitudes de la ciudadanía. Se ve en el fondo que hay un proceso de madurez en comparación con el inicio de todo esto en base a la experiencia de la Convención', señala la analista.

Assael también cree que esta explicación permite entender por qué hoy, a diferencia de los resultados que se dieron en el plebiscito de octubre de 2020, la opción de una Convención mixta entre personas elegidas por la ciudadanía y miembros del Congreso se posiciona como la favorita para redactar el nuevo texto (43%). Un nuevo organismo elegido 100% queda relegado al segundo lugar con un 35% y que sean los parlamentarios exclusivamente los que se dediquen a esta tarea tiene un 23% de respaldo.

Otro de los temas en que la ciudadanía quiere cambios tiene que ver con los escaños reservados para pueblos indígenas. Un 59% considera que no se debería optar por ese mecanismo versus un 41% que sí. Junto con ello, la plurinacionalidad es una de las materias más rechazadas por la ciudadanía, con un 68%.

A nivel etario, la desaprobación a esta idea es mayor en el grupo de más de 55 años con un 78%, luego entre las personas de entre 35 y 54 disminuye a 67% y en el sector más joven, de entre 18 y 34 años, se ubica en un 62%.

¿Por qué ganó el Rechazo?

La encuesta también indagó en los motivos de los resultados del domingo y la citada plurinacionalidad aparece como el más influyente por amplio margen (61%). 'Queda más que zanjado que esto es algo que la ciudadanía no quiere y si uno tiene que buscar un capítulo del texto que llevó a votar Rechazo fue efectivamente este', comenta Assael.

El 54% de las personas cree que la derrota del Apruebo se debió al contenido del texto versus un 46% que considera que fue por desconfianza hacia la Convención.

Sin embargo, cuando se desglosan estos resultados entre las personas que votaron Apruebo, la tendencia se invierte con un 88% asegurando que fue por el desempeño del organismo encargado de redactar el texto. En cambio, entre los que optaron por el Rechazo, un 80% estima que fue por el contenido de la propuesta.

'Nosotros podemos decir que estos dos elementos fueron muy determinantes, tanto el contenido como la performance importaron mucho. Pero los que votaron Apruebo siguen defendiendo el texto y argumentan que lo sucedido fue más por una cuestión de imagen', asegura Assael.

También, una gran mayoría (61%) piensa que estos resultados se pueden interpretar como un rechazo al programa de gobierno del Presidente Boric, mientras que un 39% considera que no se pueden extrapolar los resultados.

Para la directora de Black & White, esto implica que el mandatario debe 'tal como lo ha venido haciendo, llamar a la unidad, repensar cuál es el programa, escuchar a todos los sectores y reflexionar sobre las grandes reformas que estaban presentes en el texto'.