Pais:   Chile
Región:   Metropolitana de Santiago
Fecha:   2023-05-12
Tipo:   Prensa Escrita
Página(s):   C11A
Sección:   Nacional - País de Perfil
Centimetraje:   8x27

Pie de Imagen
El sociólogo es académico de la Universidad de Santiago desde 2013.
El Mercurio
Corte de Santiago falla en favor de Mayol y contra la Usach: Rebaja de viáticos acordados para doctorado en España es “arbitraria e ilegal”
Un año en comisión de servicio fue lo acordado entre la Universidad de Santiago (Usach) y el profesor Alberto Mayol. El objetivo era que el académico finalizara la tesis de un doctorado en Antropología y Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, consolidara la transformación de ese trabajo en publicaciones de artículos y libros y articulara investigaciones con centros españoles.

El plantel aprobó 12 pagos de $1 millón 500 mil —además de pasaje y mantención de su sueldo—, por lo que el docente de la Facultad de Administración y Economía viajó con su esposa e hijos en 2021. Pero en octubre pasado, el exprecandidato presidencial del Frente Amplio, supo que el viático había sido rebajado a $250 mil, tras una revisión de antecedentes hecha pocos meses antes 'y en uso de las facultades que corresponden al rector'.

'Por tratarse de una comisión de servicios concedida respecto a un período de tiempo ya transcurrido, se trata de un acto administrativo regularizatorio de acuerdo al artículo 52 de la Ley N° 19.880', indicó el plantel. Pero, la Corte de Apelaciones de Santiago, al acoger el recurso de protección de Mayol, determinó que estos no pueden tener efectos retroactivos que sean negativos. Y, añadió, 'es necesario que siempre se expresen los hechos y fundamentos de derecho respecto de aquellos actos que afecten los derechos de los particulares, sean que limiten, restrinjan, priven de ellos, perturben o amenacen su legítimo ejercicio'. El argumento de la universidad, apunta el fallo, no cumple ese estándar y 'vulnera la garantía de igualdad ante la ley, al carecer de la debida fundamentación', por lo que ordena el pago de lo adeudado.

El abogado Ariel Rossel, que representó a Mayol, valoró la sentencia, 'que declara arbitraria e ilegal la resolución que rebajó unilateralmente los viáticos'.