La presidenta de la Asociación de AFP, Paulina Yazigi, abordó la votación de la reforma previsional y afirmó que el proyecto no tuvo completo respaldo porque no es sostenible. En conversación con T13 Radio, la economista declaró que la votación en particular, donde parte esencial del articulado terminó rechazado, se produjo porque “no era una reforma que iba a subir pensiones de forma sostenible. Podía subir las pensiones actuales, pero no iba a tener una mejora a futuro”.
A su juicio, fueron elementos de diseño técnico los que frenaron su avance, dado que “hubo bastante ideología en el proyecto”, que era “refundacional” y “se escuchó poco a los técnicos”. Una de sus críticas apunta a la relevancia de fortalecer el ahorro individual, dado que si bien la Pensión Garantizada Universal (PGU) cumple un rol en el pilar solidario, “no somos un país rico, por lo tanto, no podemos dejar todo al pilar solidario. Tiene que haber una combinación”.
Más ahorro
Si bien en la Cámara de Diputados se rechazó el incremento de la cotización en 6% y su distribución, Yazigi cree que la actual tasa “es baja” y es necesario fortalecerla.
En la industria también opinó el gerente general de AFP Capital, Jaime Munita, que acusó “poca sintonía” entre la reforma, el consenso técnico y las preferencias ciudadanas. “Esta no es una buena reforma para quienes tienen un empleo formal y ahorran mensualmente en una AFP”, dijo Munita. Argumentó que una de las grandes debilidades del sistema es la falta de ahorro, y por eso el proyecto debe reponer este incremento, y enfocarlo en las cuentas personales.